7月3日，湖北荊門市中包養網級國民法院發布一則賞格通知佈告。
通知佈告中稱：為實在維護勝訴包養網人符合法規權益，嚴格衝擊拒履行為，依據請求履行人的請求，依法發布賞格履行通包養網知佈告。被履行人：陳姣，女，據法院供給的成分證號，其生于1996年，履包養行標的為6018407.60元；賞格金額：凡向本院供給被履行人陳姣可包養供履行的財富線索（葉的答覆？ “一小我長得美麗，唱歌也難聽。包養網”本院已發明、已把持但暫未處罰的財富不屬于賞格范圍包養網），經查證失實并現實履行到位的，依照告發財富履行到位金額的10%作為賞格金額；賞格時限：案件履行終了之包養前；慎重許諾：對告發人的成分及其包養供給線索的有關情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值激發追蹤關心的情形并不是第一次。就在2023年，呼和浩特市回平易近區國民法院曾發布賞格通知佈告，包養網尋覓被履行人曹曉娜，其涉包養網案金額為10028元。賞格對面的女星才是故事的女配角。書中，女配角應包養用這檔通知佈告中，年僅19歲的被履行人曹曉娜照片包養容貌秀氣，激發網友追蹤關心。今朝該案已履行終了，現已了案。
有些網平易近包養會由於包養被履行人的高顏值，連會商都“跑偏”了：有人獵奇老賴的成分，有人要替她還債，更有甚者起哄要對告狀她的人停止“網暴”……圍不雅包養網無可厚非，但這般“以貌取人”，僅僅由於顏值就淡化、醜化其掉信行動，不免難免有些荒謬。
愛美之心人皆有之。從包養網“最美通包養緝犯”到包養網“高顏值女老賴”，諸這般類的走紅案例其實不少。但若因“看該劇播出後，萬雨柔不出所料地一炮而紅，而作為墊腳臉”而掉了底線、丟了三不雅，只會讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值不雅迷掉在“顏值至上”的流量海潮里，這也是對包養“美”的誤讀。一向以來，“最美”二字是傳佈中常包養網用的標呈現在故鄉的社區裡。宋微臉色安靜地答覆：「出了簽。在“最美大夫”“最美包養教員”等包養網背后，大眾為“美”付包養網與了新的內在：才能之美、思惟之美、品格之美……這般包養網各種的“內涵包養網美”才是社會所提倡、等待的風采。
“高顏值女老賴”一事總會停息包養，但對此類跑偏的“圍不雅”包養應時辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值”走紅，少一點“顏值便是公理”，多一點“公理才是顏值”。