印度的半死不活曾經成瞭定局，百年之內不成能轉變，要說轉變，可能隻會越混越慘。
別望這個國傢的增長數字美丽，實在都是浮萍，真正能改善基層的實在仍是產業，能讓十億人口待業的也仍是產業。
而印度是不成能入行產業化的，起首是政體，平易近主政體以及可怕的腐朽水平讓它們不成能入行基建的改革，在電力有餘，路況舉措措施得不到改善的情形之下，印度要想入進產業化毫不可能。
其次是教育，這個和印度的社會也有很年夜的關系，這個國傢的教育程度仍舊過於滯後。
最主要的是動力，在中國未入進年夜規模產業化之前，世界上的油價長短常廉價的，比及中國介入此中時，因為對石油的宏大耗費，使得整個國際油價不停的攀升，中國要再去行進都曾經長短常的艱巨瞭，不外中國獨一的上風就在於手上仍有上萬億美元，有瞭這些，固然艱巨，但仍另有機遇，資本固然是個年夜問題，但是同時也並非不克不及解決。
預期來說，油價仍舊會不停的攀升，由於中國在國際長進口的石油曾經越來越多。
至於印度，在它成長的初期，譬如還在造紡織品的階段，可以或許蒙受這般高的油價嗎？中國曾經以舟舶、機電為主瞭，尚且委曲維持利潤，但是印度靠最後級的產業品可以或許在資本费用的顛峰階段堅持住利潤，生怕這很是難，難於上彼蒼，想像教學一下，當國際油價漲到瞭三百美金一桶時，印度造一輩子衣服褲子鞋子，生怕也不敷填買油這個窟窿吧，除此之外，另有鐵礦石，銅礦等等。
以是我始終說中國事末班車，印度錯過瞭最初的私密空間機遇，國際形勢曾經不容許它再入行產業化瞭。
最初一點，便是關於產業分工問題，年夜傢都了解，中國的產業是從低級走向中級的，年夜大都國傢的途徑：賣資本——低級產業制造，譬如紡織——中級產業制造，譬如機電、舟舶——到高等。
如japan(日本)，當它實現瞭中級產業制造，那麼紡織等工業必然會轉移到其餘國，如之後的四小龍，比及四小龍入進中級階段，天然而然的將它們拋給瞭四小虎。
不外中國卻不同，中國最年夜的特色就在於人口太多，當國傢入進中級產業制造時，初級的密集型工業仍舊堅持著上風，實在這一塊利潤曾經不年夜瞭，可是保存他們，可以或許解決待業問題。
那麼，印度憑什麼和中國成熟的制造系統競爭？
以是我以為印度隻有三條途徑，起首是瓦解，整個社會系統的瓦解，最初割裂。
其次是繼承疾速的增長，隻不外這個增長和十億印度人有關，他們仍舊是世界上最悲慘的一群人，而一億中產階層步進發財國傢的餬口程度，成為較有影響力的年夜國存在。
最初一條路是毛派掌權，當然，毛派要掌權生怕並不不難，一旦他們把握瞭印度，生怕中修結合美帝幹涉也迫在眉睫瞭，他們的處境仍舊好不容易。
滿清統治下莫非中國人吃的苦少？仍是忍受力不敷？我敢說，阿誰時辰的中國人享樂刻苦的精力盡對照此刻的中國人要高得多。
黃金十年，除瞭十裡洋場的大班和軍閥的代表人之外，莫非其他的中國人都在搓麻將？但是成果怎樣，一分耕作一分收獲也需求望場所，在阿誰時期，耕作換來的工具毫無心義。
此刻的人一談到問題，就推到當局頭上，有人殺人怪當局，是體系體例問題，有人跳樓也怪當局，是倒行逆施的成果。怎麼一有瞭點成就，當即便是整體中國人享樂刻苦的成果瞭，盡口不提當局招商引資（固然有些盲目），也盡口不提人傢靜心基建。
世界上素來就沒有懶人，河裡此刻種族主義者太多，什麼黑人懶，印度人懶，真的是懶嗎？我望未必，當一小我私家處於盡看，了解再怎樣勤懇也找不到事業的時辰，生怕年夜大都人也勤快不起來。而當有的人望到瞭餬口的但願，了解事業可以或許給本身帶來改善的時辰，你便是不需求監工的鞭子，他們也會小樹屋勤懇的事業。
人道都有兩面，怠惰原來便是人的本性，世界上哪裡有生上去就勤快的人？可是假如我是印度人或長短洲人，假如我沒有生在一個好的傢庭，不克不及贍養我往讀一所好的黌舍，年夜字不識，又很難尋覓到事業，生怕我也隻能懶上來。因素隻是由於沒有能源，沒有改善的能源罷了，你望此刻的歐洲人也很懶，一個禮拜事業四十個小時都在每天的訴苦，但是他們的先人為什麼勤快？莫非是遺傳基因產生瞭漸變？
不是的，是由於社會的僵化，不管是印度的社會仍是老歐洲，都有一個配合點，那便是各階級的固定，在歐洲，再怎樣盡力，年夜大都人的階級曾經固化，不管怎樣鬥爭，也很難擠進新的階級，這就招致瞭一個問題，年夜大都人都自暴自棄，不肯意再多支付盡力。
印度的階層固化就更有興趣思瞭，除瞭種姓之外，另有待業問題，一個賤平易近身世的人，不管他怎樣盡力，他也很難混進一億中產階層雄師的一員，而一名中產階層，不管再如何勤懇，也很難與那些寡頭們比肩。試問，在這種向上通道閉塞的情形之下誰能勤快的起來？我再怎麼盡力也是個掏糞工，再怎麼勤懇也仍是為客人做飯的庖丁，我為什麼要勤快？
再將視角轉到美國的年夜亨時期，在阿誰時辰，誰都有可能一夜暴富，明天你或者還石破天驚，今天或者就與眾不同，你是一個工人，但是當你把握瞭必定的手藝後來，存到瞭一點資金，就可以本身設一個小型工場，招募人手往創造更多的財產。阿誰時辰的美國人是有何等勤懇生怕就不必再多說瞭，了解一下狀況他們的鋼鐵產量，了解一下狀況鐵路的建造，另有公路、都會的設置裝備擺設就了解。
中國的情形和阿誰時辰的美國十分類似，同樣是階級還未固化，就譬如我一個伴侶，剛結業一講座年進來跑營業，隻短短一年時光，就湊瞭一筆錢往開瞭傢工場（紙箱廠），很希奇吧，為什麼？由於他有瞭客戶，有瞭訂單。
訂單是怎麼來的？這個不必多說，勤懇的人跑到瞭單子，一個月的獎金加提成績有兩三萬，可是假如偷懶的人，可能隻能吃八百塊錢的底薪，這便是差異，同樣一個事業，支出的差距天然而然的令人眼紅，我想，單論跑營業這一行，除瞭一些不求長進的人，在這種周遭的狀況之下誰城市勤懇起來，盡力跑幾年，後來就開一個工場，買房買車。有瞭這個目的，不需求任何人監視，每小我私家都是不知倦怠的超人。
除此之外，如許的人在各行各業都有良多，我同窗的爸爸，下崗工人，十幾年前傢裡連米都吃不上，要到嶽丈那裡往借，之後狠瞭狠心開瞭個小店，專門賣裝修資料（油漆之類），其時為瞭省錢，天天早上三點起床，挑著扁擔往四十裡外的市裡入貨，想想望，一小我私家挑著上百斤重的貨往返走六十多裡路是什麼觀點。
此刻人傢店展有七八間，在一個地級市裡另有分店，當然，以前是賣那種裝修用的綠漆，此刻重要是賣瓷磚、燈具瞭。
可是，你有沒有剖析出他們為什麼會這般勤懇嗎？他們可小班教學沒有人監視，完整是靠本身的自發，因素除瞭有改善餬口的欲看之外，他們還置信，在這個社會，隻要本身支付盡力，支付勞動，餬口就能改善，隻有有瞭這兩個原因，人才會不自發的勤快起來。
實在最基礎不必舉太多例子，此刻社會上的商人和官員，生怕年夜大都前身都是泥腿子，不管他們是否做瞭什麼缺德的事，可是至多有一點可以肯定，他們是經由過程瞭盡力而使本身的位置回升的，他們堅信可以或許轉變從而支付瞭盡力最初得以勝利。
這便是勤勞的來歷，而毫不是什麼人種問題，我敢在這裡誇下海口，隻要印度的巨富們不是血脈相承，隻要印度的當局給予底層轉變的渠道，印度人會比中國人要勤快的多。
再打個比喻，西班牙人瑜伽教室、葡萄牙人揚帆出海，往為瞭財產尋覓新年夜陸的時辰，他們可曾懶嗎？置信我，他們是其時最勤快的一群人，他們為瞭但願，可以往忍耐風波和寂寞，英勇的向未知的世界開闢。
但是為什麼當西班牙人獲得瞭財產後來，財產卻流向瞭英國呢？為什麼英國瘋狂的制造紡織品呢？不消說，這些紡織品都是供富饒起來的西班牙人消費的，其時的情形是，西班牙人獲得瞭他們的財產，他們曾經不再有大志往開闢瞭，再加受騙時社會階級的固化，冒險曾經成為瞭已往時，成果是，英國人勤快起來，很是很是的勤快，比此刻的中國人要勤快十倍百倍，他們可以忍耐最頑劣的生孩子周遭的狀況，可以忍耐最粗劣的食品，往為西班牙老爺們的享用而支付勞動。
此刻咱們再歸過甚來望西班牙人和英國人，生怕無論怎樣也和勤快不沾一點邊吧，河裡有誰以為西班牙人勤快的站進去，有誰以為英國人比中國人勤快的也站進去，除瞭特例之外。
以是，請不要用種族主義的偏激概念往形容一個平易近族，他們也曾偉年夜過，他們也曾創造過文化，歧視他們，就即是是歧視咱們本身，歧視咱們本身的先人。他們隻不外是在這個時期不太失意罷了。
有數個事例可以證實，任何平易近族的本性便是怠惰，獨一的區別就在於社會是否可以或許引發罷了。
有數個事例可以證實，任何平易近族的本性便是怠惰，獨一的區別就在於社會是否可以或許引發罷了。
拿破侖時代，有一個定論，便是德意志平易近族封鎖且怠惰，險些是列國歧視的對象，成果怎樣？在五六十年後，誰敢說德意志人怠惰？誰敢說他們不敷勤懇，成果是整個歐洲都怠惰上去，而德意志人倒是整個歐洲最勤懇的一個族群，他們一夜之間創作發明瞭最強盛的產業才能，鐵路的設置裝備擺設是法國的數倍，到瞭德法戰役時代，德國人因為應用產業的氣力，用鐵路迅速的調集戎行，法國人還沒有完整調集，就被德國人擊潰。後來的霹靂戰，實在說穿瞭，仍是產業力的體現。這些工具，良多都是普魯士德國時代打下的根柢。
一個公認的怠惰平易近族為什麼會迸發出這般年夜的能量呢？起首，是教育的遍及，受過教育的人去去更有入取心。其次，是年夜變更的驅策，德國人迎來瞭幾百年未有的變更，產業的泛起將原先的小農經濟徹底的擊潰，年夜大都人站在瞭統一起跑線上，向上的通道霍然伸開，每一小我私家都可以依附產業的氣力來轉變本身的餬口。
最初，是拜金主義的風行將所有的道德廉恥擊垮，許多人會說，道德廉恥豈不是人的長處，豈非擊垮瞭能力產業化嗎？實際告知你，產業化的開端便是道德雜亂的時期，從威尼斯人開端，到之後的英國人、美國人、德國人都已經歷過這個時代，拜金主義代替瞭所有道德，為瞭款項，屠戮殖平易近地的土著土偶，販賣黑奴、鴉片，轔轢世間任何法令都在所不吝，掀開列國產業化的汗青，一切人都可以望到一個配合點——血腥。
而成長到瞭必定的階段，產業人口的餬口前提改善，最初道德開端歸回，了解一下狀況七國團體，這個世界上重要的產業國，險些都可以望到這個特色
言回正傳，印度人並不是怠惰，或許說他們自己是怠惰，可是沒有獲得引發，一個印度的賤平易近，從誕生開端他就了解不管怎樣的盡力，也毫不可能轉變本身的種姓，更不成能由於盡力而改善本身的餬口的時辰，怠惰是他處在這個世界上最好的武器，由於他別無抉擇。
一個掏糞的種姓，不管他怎樣盡力的掏糞，他也永遙是個掏糞工，永遙被人歧視，那麼他有什麼理由勤快起來呢？既然印度的精英創作發明瞭如許的社會，除非他們有足夠的鞭子，往時刻監督著底層毫無但願的人勤快起來。問題是，印度的權要系統也是世界上最怠惰的一群人，龍生龍、鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，這個理論不單可以套鄙人層，就連權要階級也是這般，註意往望印度的階級構造，上至總統、總理，你們都B
以是我以為，印度在上世紀錯過的時機重要還並不是動力和其它原資料的便宜時期，這個說不定是會否極泰來的，再說隻要咬緊牙關，japan(日本)、四小龍和中國的履歷證實，高油價並不是追逐先發國傢路上不成跨越的停滯。
印度錯過的是合適反動的時機，是包含大量身世貴族、精英階層的後輩也自發志願的叛逆本身的階層，投身設置裝備擺設新社會的抱負的世界年夜勢。但此刻，蘇聯曾經崩潰，抱負曾經漲潮，昔時為基層人平易近鬥爭的人物都被貼上瞭暴君、傻瓜之類的標簽。本來的彈壓者卻被找歸來供為偶像。政治對的曾經完整翻轉，或許說規復瞭汗青的常態。
既然望到瞭犧牲被說成是愚昧，反動被斥為是損壞，為他人獻身鬥爭不單沒有實際的好處，甚至還會在身後被本身盡力想要匡助的人遺忘、擯棄甚至辱罵，被支流史書公佈為賊寇，那還會剩下幾多人違心保持為瞭最年夜大都民眾的真正好處為戰？於是，悲觀意寒的往運營小傢瞭。此刻這世界，固然有各類不服衡甚至危機，但資源的統治素來沒有這麼穩固過，印度的反體系體例氣力在此中越發是眇乎小哉。
費錢花在哪裡？修路，高鐵，電力、水利，這些不需求？沒有這些，你憑什麼往產業化，憑什麼入進古代化？費錢在這下面再怎麼樣也比間接補貼給富人來的其實吧。
什麼是成長中國傢？什麼都是扯淡，成長中國傢最主要的一個本能機能便是再投資，改善基本舉措措施，更好的為貿易化、產業化辦事，沿海是成長起來瞭，祖國呢？祖國活該？要銜接祖國，鐵路、公路、另有須要的電力需不需求年夜規模的投進？
良多人此刻是隻望人吃肉沒望人受餓，此刻望到歐洲和美國多發財餬口程度多好，一個個眼紅耳赤，可曾想到兩百年前的歐洲人登上前提極差的商舟以超高的殞命率往追家教尋噴鼻料的疾苦？可曾想到英國產業反動時代的疾苦？可曾想到美國牛仔往鳥不拉屎的處所淘金的執著？
當然，你此刻望到的是淘金和產業反動的浪漫，我此刻把你發配到工場往一天做十幾個小時工賺的錢委曲夠本身用飯往了解一下狀況，或許把你發配到西部往待上幾個月怎樣？
大批的基本舉措措施投進這鳴成長中國傢，那些賺瞭錢就分失的國傢鳴不成長國傢，沒有這些年不停的費錢，不停的投進，你還想產業化？你沒有鐵路運輸貨物，沒有足夠的電力婚配，沒有農業的保障你還奢談什麼勤勞、生孩子率高，你便是再勤勞，也不外是第二個滿清王朝罷瞭。清朝的時辰你敢說哪小我私家吃的苦少？吃的苦盡對照你這種坐而論道的人要多的多，成果怎樣？那裡山淨水秀，景致惱人你違心不肯意歸往？
japan(日本)明治維新被人稱讚，可誰曾想過明治維新時代每年japan(日本)迸發數十場農夫起義？了解為什麼嗎？japan(日本)如許堅韌的平易近族都受不瞭這種壓力，歐洲產業年夜成長的時代為什麼共產主義流行？你認為人傢吃飽瞭沒事？說的再明確一點，你怪東怨西不如怨本身的祖宗，為什麼他人的祖宗給他們留下的是鐵路、公路以及手藝的堆集，你的祖宗留下的倒是滿目瘡痍和戰火。
歉仄，話說的好聽瞭一點，有點憤世嫉俗，年夜傢當笑話了解一下狀況。我小我私家的概念是作為落後國傢，想貪圖享用，想不消幹活就能過好日子都是夢想。至於什麼淨化留給本身的話就少說一些，誰在年夜成長時代都有淨化，倫敦以前為什麼鳴霧都？美國在二戰時河道是清亮的仍是腐臭的？
至於此刻出口费用被盤剝的因素，我以為仍是有行進的標的目的，此刻的中國工業年夜部門還在人心渙散的周遭的狀況之下，如許一來，天然而來的會在外部有劇烈的競爭，這種競爭讓國際中間商應用，從而招致有利潤出口。
可是這種情形遲早會轉變，一是國際周遭的狀況，別的則是海內周遭的狀況，國際周遭的狀況上，因為中國商品的物美價廉，勢必會對列國的產業形成衝擊，好比玩具，此刻世界上的玩具生孩子商年夜多已感觸感染到瞭強盛的壓力，在競爭之中見證被中國商品擠壓停業隻是遲早的事，這就象徵著中國在將來將會成為世界上唯一無二的玩具生孩子商。（玩具隻是打比喻。）海內周遭的狀況來說，因為作坊式的小工場競爭力有餘，遲早會被年夜企業吞並。在十年後來，一旦世界上的玩具生孩子所有的落進中國囊中，而中國的玩具生孩子商演化成為瞭幾傢較年夜的壟斷企業，那麼訂價權遲早會落到生孩子商的手裡，中間商很難再應用有數生孩子商之間的矛盾壓價瞭，更不成能抬出其餘國傢生孩子商來施加壓力。這實在便是資源走向壟斷階段的經過歷程。
此刻中國最主要的是維持住本身的產能，絕量的覆滅失世界其餘國傢的產能，在這個經過歷程之中，海內的產能也會入行重組調配，無非是小魚吃蝦米，蝦米最初十足被幾隻年夜魚吃失的遊戲罷瞭，全世界的資源走的這條路，中國也不成能幸免。
用心幹事，少點訴苦吧。
作為都會人，當然不但願本身的都會遭遇淨化，正怎樣不食肉糜的東晉呆子天子一樣，為什麼要成長產業？是啊，為什麼，並且還都是淨化性的產業，你們所需求的不便是綠色食物，所需求的不便是蔚藍的天空嗎？
可是實際是，真實貧窮階級和農夫需求的這些工具，有瞭這些，他們不必衣錦還鄉的往沿海打工，你但願到屯子往綠水青山，但是農夫但願的倒是待業機遇的增添和餬口的改善。
至於什麼先淨化後管理，呵呵，又是一個誇誇其談的高調者，世界上素來沒有一個國傢是先管理後淨化的，疇前沒有，此刻沒有，當前也毫不可能有？
為什麼成長？假如有足夠管理的資金，誰還違心成長？便是由於窮，由於需求改善，由於社會需求行進，以是有數個工場冒進去，以是有數人衣錦還鄉，假如連這個機遇都褫奪瞭，那些原本就沒有但願的人墮入的將是更年夜的貧窮。
某些人無非便是屁股決議腦殼罷了，身為精英階級，身為中等階層，曾經不需求依靠工場，甘願向去印度的餬口，是啊，國傢怎麼可能需求產業呢？隻需求有點金融、軟件就行瞭，給他們提供事業機遇豈不是好？至於另有十億的低賤人口，這些人怎麼可能為瞭一點GDP，為瞭待業就褫奪瞭我領有蔚藍的天空，清亮河水的權力，官員搞產業，都是為瞭創造GDP的，便是誠心要淨化我的餬口周遭的狀況，這種人非但要殺，並且要斬草除根，最好引入印度官員最好，有為而治。
至於那些賤平易近為什麼必定要待業，豈非非要工場能力待業嗎？他們年夜可以來給我做庖丁，給我當司機，給我做園丁花匠，給我做保安嘛，不單能創造GDP，並且魯漢掛斷電話，我看了一些失去玲妃的。全是最綠色環保的GDP，其實不行你不會上街乞食，不會歸鄉間做農夫，都會原來就這麼擠，你們這些賤平易近還去內裡塞，了解不了解咱們都會人曾經很是多瞭，我的car 常常堵在路上一次便是半個小時。
何不食肉糜，哈哈… …老毛說的太對的瞭，人原來便是分階層的，不同的階層，就算是你每天鳴嚷著知己，每天暖淚盈眶的高喊我深愛這片地盤，都毫不會為另外階層說一句話，當另一個階層妨害瞭你的好處時，生怕什麼毒辣的事都做得出。
JY年夜義凜然瞭這麼久，歸顧下JY的字裡行間，你可曾有一句話是為農夫著想？有一句話是小城鎮的住民著想？誰違心衣錦還鄉，你違心嗎？你違心一年到頭與傢人相隔萬裡之外，你違心孩子誕生的時辰就見不到爸爸嗎？你違心每次春運的時辰像畜生一樣去擁擠的車廂裡擠著就隻是為瞭歸傢呆上幾天，見一壁親人又和他們分別嗎？
你掉往的是綠水千山，他人獲得的是就近打工的機遇，獲得的是餬口改善的機遇，獲得的是抉擇。
還奢談好比花在教育上，好比進步社會福利保障方面，中國此刻最年夜的問題是教育問題嗎？了解為什麼這麼多年夜學結業生找不到事業嗎？沒有事業機遇，人人都是研討生莫非人人往造飛機，人人往研討金融？
至於福利保障，你先來說說望發財國傢的福利保障是怎麼來的？他們憑什麼會有福利保障？天上失上去的？
告知你吧，他們是經由祖輩的奴隸，經由你望不起的所謂犧牲，從英國倫敦的霧都，從美國被淨化的河道，從德國有數聚積如山的產業渣滓之中繼續而來的，望到倫敦兩百年前工場有數個煙囪冒進去的滔滔白煙嗎？望到底特律墨黑的河道嗎？展開眼了解一下狀況，此刻的他們理應享用這所有，他們犧牲瞭，以是他們理所當然。
至於JY，你又憑什麼？天上失上去餡餅？或許說分送朋友他人的犧牲？別做夢瞭，收起你的小資情調吧。
印度有世界上最好的福利系統，不花錢的黌舍，不花錢的醫療，聽說還建議要不花錢上彀，那又怎樣？又有幾多人受不到教育，有幾多人領有電腦，有幾多人由於疾病而死呢？以是說，應用再好的行政手腕往提供所謂的福利，都是蜃樓海市，不明確這一點，竟然還奢談更好的福利，做夢往吧，希望某一天你會醒。
又是抱負主義，不重復他人的過錯又怎樣重復他人的勝利呢？
既然艷羨他人，又要走出一條本身的路，這是不是惡作劇，我甘願因循保守的走上來，也不敢想象往開辟出一條途徑進去。
說的私密空間多輕松，咱們要綠水千山，又要動工廠，你確認本身的話沒有矛盾？什麼事變兩片嘴就能解決，老蔣還抗什麼日，閉上眼睛，我要F22，我要一百萬挺沖鋒槍，我要航母就成瞭。老毛提什麼勒緊褲腰帶設置裝備擺設國傢豈非是脫褲子放屁？明了解國傢另有良多人連褲子都穿不上，還鼎力投進產業做什麼？閉上眼，張張嘴，我要工場，無淨化高科技高產值的那種… …
產業為什麼會有淨化？你先相識這個問題。起首你要明確一點，資源是逐利的，這沒有問題吧，你當然可以閉上眼睛告知那些資源，要想在咱們這裡動工廠必需有管理淨化的舉措措施，脫口而出誰不會，誰不會高喊著為瞭人平易近的康健，可是，一個價值幾百萬數萬萬的治污辦法，又有幾多工場用的起呢？
先管理後淨化提及來卻是鮮明，可是先請您白叟傢變出資金來，真要有根治淨化的財力，每個工場配套幾百萬上萬萬上億的治污裝備，有瞭這些錢，中國還需求再成長？早他娘的入進第一世界玩金融往瞭，還需求你在這裡指導山河？
放嘴炮是最不難的，你望奧巴馬選舉的時辰手指指向天空，高吼一聲：“變更！”當即惹起有數屁平易近暖血沸騰。
印度選舉候選人們一舞蹈場地個個高呼某年某月某日追上中國，這放嘴炮的工夫生怕兄講座臺拍馬都及不上。
李明博說要凌駕japan(日本)，成為世界XX年夜經濟體，馬英九高呼頓時好。這一些都是放嘴炮開山立派的人物，問題是，假如誰置信瞭他們，那麼這小我私家不是個抱負主義者，便是個不諳世事的宅男，當然，也不克不及解除一部門見到一根救命草死死捉住的人。
中國汗青上素來不缺放嘴炮的傢夥，自命甚高的清流哪一個不是年夜義凜然，哪一個不是為國為平易近的嘴臉，張居正主政的時辰，所受的報復豈非還少瞭？是張居正的改造不可功？錯瞭，由於任何的成長和改造必然會有犧牲，會有過錯，罵張居正的清流不是一個也不是兩個，由於罵人的隻需求放嘴炮，而張居正倒是在切切實實的幹事罷了。
幹事幹事，做的越多，錯的越多。一個過錯隻要縮小，就可以把你踩死。如許的例子在汗青上還少嗎？以是一些現代人智慧瞭，推行的是沒事不做，有事個人空間也不做，謂之中庸，實在說穿瞭，便是推卸責任，我幹事你罵我，那我不幹事，我和你一路年夜義凜然的往罵人總行瞭吧，既有快感，又能領會到為平易近為主的味道，這種功德到哪裡找往。
最受不瞭的輿論便是一些本身打垮本身的帖子，一邊高喊著要成長產業化，要怎樣怎樣，另一邊神色一變，又高呼要環保，要綠色GDP，你卻是一張嘴說瞭抹抹嘴便是瞭，什麼要走本身的途徑，要試探出一條更完善的成長途徑來，你真當共產主義、平易近主不受拘束一喊，就天下昇平此刻真的是平易近不聊生瞭嗎？年夜興土木真的沒有須要？實在如許會商咱們永遙隻會墮入雞生蛋、蛋生雞的瑜伽教室問題，永遙無解。
起首，你要明確，人平易近要有生計，起首依賴的是什麼？此刻不是農業時期，不是明清時代有幾畝薄田，本身農桑就可以或許餬口生涯的，當然，假如你喜歡這種餬口，也沒有人阻擋。
其次，年夜興的是什麼土木？年夜興土木在現代有兩個觀點，一個是為統治者的奢靡辦事，譬如建築宮殿等等，一類是河流工程，很顯著，年夜大都討厭的是前者，以是請不要用年夜興土木往描寫此刻的工程。
此刻的‘年夜興土木’重要針正確是什麼？公路、鐵路、電力、水利、都會的基本舉措措施以及村村通工程對不合錯誤？莫非這也錯瞭？
1對1教學
一邊在那裡儘是豺狼成性的喊什麼平易近不聊生，平易近為什麼不聊生？我了解的是，有些村落沒有電力，有些縣城沒有銜接鐵路，有些城鎮連公路都沒有，憑什麼人傢就比你賤，憑什麼你享用著電力，他人得點火油燈？憑什麼你享用著公路鐵路帶來的便當，他人需求靠雙腿？如許的年夜興土木礙著瞭你什麼？你當然是台灣東邊都會人，國傢曾經為你年夜興土木過瞭，但是中西部的人就合著活該，合著給你台灣東邊送資本，合著由於台灣東邊有人平易近不聊生就繼承過中世紀的餬口？
便是由於你所謂的平易近不聊生的工程，讓我老傢的屯子與小鎮通瞭水泥路，恰是這些所謂平易近不聊生的工程，令他們有瞭足夠的電力，讓他們添置瞭冰箱、彩電等傢具，恰是由於你這些平易近不聊生的工程，有瞭一條省道經由過程，讓我處的小鎮上吸引瞭不少投資，有瞭工場，讓左近的人多瞭一個事業的抉擇機遇，也恰是由於你所謂的平易近不聊生的工程，讓電信基站、電纜通瞭入來，讓我就算從省垣歸到瞭老傢，一樣用條記本可以在收集上和你在這裡坐而論道。
作為一個中部小鎮上的屁平易近，我和你的感觸感染是完整不同的，我親目睹證瞭農夫的艱苦，也望到瞭他們餬口的改善，望到他們在宅基地上建起樓房，添置摩托車、冰箱、彩電、甚至電腦，你永遙不明確‘平易近’需求的是什麼，你作為一個過早享用瞭古代化的人，當然可以眼高於頂的肆意批判年夜興土木，由於你早就享用瞭年夜興土木的結果。
一個很有興趣思的例子，印度，印度沒有年夜興土木吧，並且他們算是世界上少有的不花錢醫療國傢，隻是到底是誰平易近不聊生，生怕就需求仁者見仁智者見智瞭。
從無法中尋覓到一絲的光亮，順著這強勁的光亮向前奮入，除此之外，別無它法。
幾百年前，歐洲人很無法，奧斯曼帝國的突起反對瞭商業的通道，整個歐洲墮入一片昏暗，但是西班牙人和葡萄牙人不情願，他們將眼光瞄向瞭陸地，於是，他們建造年夜舟出海，往年夜洋的此岸尋覓財產，在其時，遙航的殞命率超高，除瞭風波，另有各類各樣的疾病，以及在無邊無涯的年夜海中飄揚的恐驚的寂寞，粗劣的飲食，熬煎著一切舟員的身心，但是他們仍舊出海瞭，仍舊向著未知入行索求，許多人會死，但是他們就憑著這份享樂的精力，憑著對財產的渴想，憑著年夜無畏的精力，硬生生的創作發明出瞭陸地帝國，並未人類的近代史展鋪瞭途徑。
維多利亞時代的英國人也很無法，作為一個島國，他們與年夜陸隔海相看，歐洲人的財產令他們垂涎不已，遙洋商業帶來的利益令他們如鯁在喉，於是，他們開端測驗考試向歐洲的有錢人提供商品，他們把農田變為牧場，將有數的農夫趕到都會，這期間飽含瞭幾多酸楚和淚水？
而後來，當他們用紡織品換來瞭金銀後來，他們開端創作發明戰艦，開端測驗考試著往衝擊西班牙的壟斷商業系統，西班牙的無敵艦隊來瞭，英國人真的很無法，無敵艦隊太強盛瞭，他們的死後便是絕壁，一旦戰敗，便是國破傢亡，所有對財產的渴想所有的化為泡影，他們硬著頭皮迎戰，硬生生的將這個望似無堅不摧的艦隊擊敗，從而奠基瞭近代英國霸權的基本。
德國人越發無法，它在歐洲的存在更多的便是強國們打單和張牙舞爪的對象，他們沒有進路，假如掉敗，德國將繼承支離破碎，在他們仍是歐洲稀有的農業國的時辰，普魯士人刻意硬著頭皮冒險瞭，他們的前路其實過於艱苦，奧天時人阻擋他們，法國人阻擋他們，就算英國也隻是若即若離的應用他們，他們死後便是深淵，要入行產業化，就必需將整個德國同一起來，而德國的同一，就必需依賴武力，槍炮是要錢的，招募戎行也是要錢的，怎麼辦？普魯士沒有殖平易近地可供搾取，甚至他們隻是受搾取的一群人，還記得拿破侖嗎？記得拿破侖如何的在他們的國王眼前張牙舞爪嗎？那麼，隻有對內搾取瞭，普魯士人險些是用本身的血淚創作發明瞭一支強盛的戎行，隨後向奧天時人入攻，向法國人入攻。
德國同一後來，仍然是百廢待興，產業化方才開端，怎麼辦？沒有進路瞭，德國曾經後進瞭太多太多，除瞭行進便是撲滅，德國人開端瘋狂的制造，工人的工資壓到最低，以順應與英法等老牌產業國的競爭，便宜的德外貨佈滿瞭辱沒，英國議會建議要一切德國制造在入進英國時標上德國制造的標簽，理由是德國的便宜盜窟貨東西的品質極差，必需在市場上與英法的貨物予以區別。
在美國，德國人不得不認可德外貨是渣滓產物，在這種情形之下，德國人卻隻能啞忍，隻能享樂，他們後進，以是理所應該的比英國人、法國人吃更少的食品，入行更交流永劫間的事業，就似乎一百年後，由於他們疇前的發奮而令他們此刻的子孫理所應該的享用更好的衣食住行一樣。
世界的規定都快樂，我不知道什麼時候開始喜歡你，雖然我知道你只有兩天，但我真的希望我們能是最公正的，此刻的中國也在這個十字路口上，榮幸的是，咱們的前輩曾經為咱們展平瞭一條途徑，有數活生生的性命為瞭國傢的自力，為瞭謝絕本國的搾取陳屍在九百六十萬平方訪談公裡的任何一寸地盤，有數人在越南、在躲南、在西躲、執政鮮、在至寶島長逝。
JY還要奢求什麼呢？訴苦咱們此刻處境太慘，應當和美國人一樣小樹屋餬口？這當然沒有問題，可是條件是，美國的先烈們用他們鮮血脫離瞭英國人統治，維持瞭國傢的同一，他們入行勞動，他們已經歷過危機，教學場地他們曾用最短的時光建造出帝國年夜廈，可謂世界修建史的古跡，他們建造瞭世界上最重大的鐵路體系，而且建造瞭世界上最長的公路體系，他們建造瞭都會，建築瞭上水道，展設瞭電力，而他們的子孫，從呱呱墜地開端，就理所應該的享用這所有。
但是JY你憑什麼享用？別忘瞭，就在幾十年前，中國的人均壽命沒有凌駕四十，中國人甚至連機械都不理解制造，電力、公路、鐵路所有都是空缺，你憑什麼往苛求？
咱們此刻要做的，便是讓一切人領有受教育的權力，便是讓一切人享用公路、鐵路、電力帶來的便當，以是咱們勒緊褲腰帶，像英國、美國、japan(日本)、德國的前輩們一樣往補上咱們已經拉下的課程，這豈非也錯瞭？
JY你的語言真的說的很輕松，要改惡人平易近的餬口，要鏟除貪官蠹役，要驅除不服等，要轉變一切人悲慘的命運。
那麼，就請你往轉變吧，你拿什麼轉變，至今為止，網上的噴子們卻是一口一共享會議室個轉變，但是我沒有望到他時租空間們作出任何的步履，甚至一個可行的方案都拿不出。
但是至多，國傢致力於轉變，他們在建築途徑，將途徑延長到一切後進的村莊裡往，為他們提供電力，提供照明，建築鐵路延長到西部往，改善都會的基本舉措措施，這一些，豈非不是對人平易近有切實利益的工具嗎
沒有這些基本，任何所謂的改善都是個廢話，你發給山區的農夫再多的錢，他們也有花光的一天，當局假如是如許做的，那麼我反而會站進去，阻擋這個國傢，對這個國傢不抱但願，當局的本能機能應當是將公路修到他們的山村往，將鐵路修到他們的縣城往，吸引投資，吸引資源，給他們建立基本的黌舍，讓他們可以或許學到常識，用本身的雙手往轉變他們的餬口。
教學場地
就算是列寧時代公正的社會主義，面包和黃油都不是天上失上去的，蘇聯的突起，是隨同著有數人在西伯利亞的寒風之中，是莫斯科的冷冬之下，是曠野裡有數的農夫用本身的雙手創作發明而來。
此刻那些高呼要平易近主的蠢貨們就如五十年那些高呼共產主義的抱負主義者們一樣，都認為隻要平易近主和共產主義降臨，所有都順遂瞭，他們理應和蘇聯人、美國人享用著同樣的餬口。
實在這群人不了解，所有設立在貧窮之上的主義實在都是蜃樓海市，所有夸姣的慾望強加在貧窮之上，帶來的或者隻是越發貧窮罷了。
以是，請JY們仍是靜下心來吧，在這個年夜時期裡，每小我私家都在為本身更好的餬口而享樂，夸姣的事物天上永遙不會失上去。
現實JY如許設法主意的人完整把握瞭權力，情形生怕要越發糟吧，世界上素來不存在幻想主義，更不是幾個軌制就能解決問題的。
王莽改制，若是按他的理論，新朝將會成為其時世界上最完善的帝國，成果怎樣？成果狼煙四起，農夫們甘願往要劉傢的貴族統治，甘願受漢傢的盤剝。
…………………………………………
請往了解一下狀況王莽的改制內在的事務：“他針對地盤和僕眾問題，命令將天下地盤改稱“王田”，僕眾改稱“私屬”，“皆不得生意”，而且規則瞭從頭調配地盤的措施。一夫一婦授田100畝，一傢男丁不滿8口而占田凌駕一井（900畝）者，將過剩的地步分給九族鄰裡鄉黨。沒有地盤者可按資格分給地盤。又針對豪強巨賈待價而沽和印子錢盤剝，命令實踐“五均六管”。
在首都長安和洛陽、臨淄、邯鄲、宛、成都等市建立五均官，賣力治理市場、平抑物價和征出工商稅。由國傢向人平易近無息或低息存款，官營鹽、鐵、酒、鑄錢和征收山水稅，借以把持和壟斷工貿易，增添稅收。”等等紛歧一列出。
…………………………………………
在兩千年前，這個軌制夠抱負的吧？成果怎樣？
以是，仍是少一點幻想吧，這個世界還沒有到打垮所有精英或許既得好處階級人們就可以分工一起配合的田地，抱負可以作為目的，可是毫不能拿來做為運用的手腕。
JY真的以為這種犧牲是為瞭國傢？英國人此刻處境怎樣？美國人怎樣？他們此刻享用的，不恰是祖輩的犧牲？
他們的祖輩是為瞭國傢，說的欠好聽點，JY犧牲瞭什麼？真正作出瞭什麼奉獻？又有誰對不起你瞭？莫非你傢屋子被拆沒給抵償費？那我隻能說你傢屋子盡對長短法修建，亦或是你作出什麼凸起奉獻？
你和國傢是彼此的，國傢收瞭你那點不幸的稅金，可為你展設瞭公路、鐵路讓你的路況更便當？是否養瞭一支戎行以保障你不受侵犯？是否為你的小區拉上電力讓你享用電器？是否設立瞭黌舍讓你的孩子有往唸書的處所？
國傢沒有對不起你，說的欠好聽點，你此刻上彀，了解每年架設地下電纜是一米幾多錢？你此刻用的電腦豈非不是國傢鼎力成長產業的產物，假如沒有這些，置信我，你要購置電腦的話盡對不是一個月薪水的問題，或者你一年的支出都不敷購置一臺。
那麼請問，你犧牲瞭什麼？你犧牲瞭周遭的狀況？對不起，國傢是一個全體，是由各個階級構成的，國傢不是你一小我私家的保姆，他需求斟酌的是年夜大都人的好處，而顯著的是，在中國，需求待業，需求事業，需求改善的人顯著屬於大都，那麼，憑什麼國傢為瞭你一小我私家而往犧牲失成千上萬人的好處，你這太自我中央瞭吧。
沒誰欠你的，假如你以為你不應繳稅，年夜不瞭和國傢磋商一下，把你傢裡的電纜、電線拆失，年夜不瞭不要運用公路、鐵路，年夜不瞭不要享用醫保和九年任務教育，傳播鼓吹本身不受法令維護，你和國傢就兩不相欠瞭，如許豈不是年夜傢都省事？
實在說句其實話，JY連犧牲都沒有，反倒在享用著國傢基本舉措措施帶來的便當，卻還奢談犧牲，其實不行，承平洋沒有加蓋，遊已往，到瞭美國，或許你的抱負地，你就不必犧牲瞭，當然，條件是假如你不給美國當局繳稅，不支付這個犧牲的話，生怕美國的專政機關有你都雅。
制造業是一個國傢的基本，都轉移進來，可能有一時的優點，但倒是一種永遙的危險，美國，japan(日本)便是如許落敗的
電腦、手機這些工具在推廣之初確鑿不是為中國人預備的，依照東方的規定，這些本應當屬於上萬RMB的低檔物品罷了。了解一下狀況以前的年夜哥年夜就了解，隻不外被中國人玩砸瞭罷了，盜窟太多，成果瘋狂提價，這豈非不是年夜規模產業化的成果？幾年前，液晶方才進去的時辰，我最年夜的印象便是一個年夜闤闠打出招牌，某某24寸液晶匆匆銷，最高價9999元。成果就在幾天前，曾經有報價3000元的瞭。
至於JY說什麼泥腿子遲早有一天不傻，仍是但願你往印度宣揚一下，那裡的泥腿子曾經傻瞭，這麼環保的社會，不花錢醫療、不花錢見證唸書的國傢，這般愛平易近的當局，竟然有毛主義跑進去要打垮，可恨，其實可恨。
在良多時辰，事業機遇高於所有，正如JY反復的念什麼工人下崗的問題一樣，你也了解阿誰時辰下崗發生的是什麼樣的災害，此刻卻訴苦什麼淨化，訴苦什麼國傢年夜興土木，沒有淨化，沒有年夜興土木，你憑什麼讓這些人上崗？莫非你以為當局的職責是變戲法嗎？好瞭，真的不想會商太多，不年夜興土木瞭，怎樣讓祖國與沿海分送朋友產業化果實，怎樣將工場遷到祖國往，沒有淨化，你憑什麼成長產業，沒有產業，中國的處境生怕比你反復炒作的下崗還要更慘，阿誰時辰還隻是幾萬萬人下崗，此刻是上億人掉往事業。
事實上，我始終搞不懂JY的邏輯，我信服右派，左代理公正，代理社會的提高，代理年夜大都勞工階級，假如你要爭奪工人的福利，年夜可站進去，我會支撐你，由於我自己也是右派，我的書廚裡馬克思、毛澤東的全集不比你少，我曾研討過蘇聯主義，曾研討過蘇聯的社會，甚至良多同窗和伴侶說文明年夜反動浮名的時辰，我還和他們入行爭辯，曾找出毛在三反時代和文革時代的各類發言來做論據。（事實上許多發言是很不不難找到的，關於這一點應當清晰，海內刪瞭不少。）
可是，左並不代理所有，不克不及由於要公正，就連帶著年夜興土木也一路噴上，不克不及由於此刻的當局做過一些違反工人好處的事就否認它的所有，正如你口中等閒視之的年夜興土木匠程。
我來給年夜傢算筆帳吧，年夜興土木是否對農夫工無益，起首，年夜興土草本身需求不需求工人介入？於是，數十萬上百萬的農夫工有瞭事業，這對不合錯誤？其次，年夜興土木需求不需求鋼鐵，那麼在鋼鐵工場事業的工人是否也獲得瞭利益呢？
再其次，年夜興土木後來，那些沒有聯通途徑的屯子，沒有手機電子訊號的邊陲，沒有鐵路的縣城，這些餬口在貧窮地域的人會不會受害？
明明這是關乎平易近生的工程，怎麼到瞭JY這嘴裡，就成瞭盤剝人的東西，這又和購置低檔奢靡品又有什麼關系？莫非由於有人購置低檔奢靡品，以是國傢就不應年夜興土木，讓貧窮的地域越發貧窮？莫非由於社會不公，國傢就不該該提供待業機遇，讓那些農夫工所有的掉業，再來一次年夜規模的下崗？隻不外上一次的下崗是行政的過錯，而這一次的下崗是市場的作用罷了。不克不及容忍九十年月的下崗的人，為何就但願此刻的農夫工所有的下崗呢？
實在JY的言行很像美國car 工場的工會，由於得不到知足，以是必定要破罐子破摔，以是甘願把此刻的工具砸個稀巴爛，年夜傢十足掉業才好，成果是福利紛歧定能爭奪到，現有的好處卻所有的砸瞭。
收集有種概念，要增添薪水，嗖一下就能下來？那麼japan(日本)明治維新明治天皇和他的內閣為什麼不給japan(日本)的工人加薪水，為什麼難免除農夫繁重的農業稅？隻是一道政令就行瞭嗎？
假如可以，生怕秦二世丟山河是最委屈的，崇禎天子也是最委屈的，一道下令上來，人人住年夜屋子，人人滿漢全席，望誰反？
最簡樸的問題，錢從哪裡來？每年數千上萬億的基建資金裡扣？仍是參軍費裡往扣，有一種措施在河裡比力流行，向資源傢收重稅，問題是，在時租這個以投資為主的年夜成長時代，向資源收重稅就象徵著大批的資源逃離，資源是無國界的，當他們發明這裡沒無利潤甚至會傷害損失他們的好處時，他們搖身一變，就可以成為美國國民或許英國國民，仍然歌舞升平，依然鶯歌燕舞，最初反而是得失相當，中國既然曾經走上瞭資源這條途徑，再想歸頭曾經很難瞭，硬著頭皮也得沿著美國的標的目的走上來，這也是中國最初一次機遇，錯過瞭這一次，資源年夜逃離，工場所有的轉移到嗷嗷待哺的那些國傢，莫非年夜傢認為還會歸來？
至於什麼各處火山，大快人心，比擬於年夜蕭條時代的共產主義和納粹主義流行的美國，比擬於明治時代的japan(日本)，比擬於圈地靜止和世界工場時代的英國，比擬於年夜反動時代的法國，比擬於所有已經的老牌發財國傢時代的年夜成長時代，這一點群體事務我隻能說何足道哉。
japan(日本)作為後發國傢，還好沒有走樓上的途徑，japan(日本)的年夜成長便是隨同著對外殘暴競爭而鋒芒畢露的，一個甲午戰役，把明治時代的瘋狂壓榨和權要的無窮腐朽所有的掃瞭一幹二凈，而隨後的日俄戰役，正式令japan(日本)海內的抵拒情緒風聲鶴唳，甲午戰役之前的明治當局從哪裡拿錢進去加重海內的承擔?除非拋卻這條途徑，但是一旦拋卻，本日的japan(日本)仍是這個japan(日本)嗎？
至於平易近工荒的問題，豈非不是功德？市場無非便是一根杠桿罷了，在疇前，是工場少而平易近工多，在這種前提下，要資源自發的進步平易近工的支出好不容易，而一紙政令是毫不可能解決問題的，一旦工場需求平易近工瞭，為瞭吸引平易近工，增添支出是必需的。
中國事個復雜的社會，假如在印度，假如泛起平易近工荒，或者這個問題無解，由於印度人沒有進路，他們要嘛到鄉間往接收田主的壓榨，要嘛隻能在工場接收資方發放的薪水。
而對付中國來說，農夫工另有進路，在免去農業稅，入行農業補貼的情形之下，農夫一旦對都會裡的薪金不如意，年夜可歸鄉往，這就讓資方不得不迫於這種壓力
世界瑜伽教室上沒有任何一個問題是靠發錢來解決的，不要享樂，不要忍受，那麼英國人不是靠忍受入行的產業反動？馬克思在英國與瑞典殘暴的產業競爭描寫莫非曾經忘瞭？羊吃人的時辰莫非健忘瞭？為什麼英國人能忍，中國人不克不及忍？
japan(日本)人的享樂忍受豈非也健忘瞭，其時的japan(日本九宮格)工人薪水隻是清朝的三分之二，從事的卻比滿清統治下更殘暴的膂力勞動，莫非japan(日本)人不克不及忍？
德國人豈非不是忍過來的？容克田主們的成長資金從哪裡來？憑什麼在設立強盛陸軍的同時瘋狂堆集產業化果實？天上會失上去？仍是威廉天子一紙政令，悲天惻隱的說，我坐在瞭火山口上，求天主給我的人平易近每人送一套年夜屋子，人人奶牛面包牛排好欠好？再求天主給我的戎行設備最好的火槍，假如可能再失下幾萬門年夜炮好欠好？普魯士的同一便是用德國人的心血和忍受首創的，德國的產業突起便是德國人犧牲瞭周遭的狀況，犧牲瞭整整兩代人換來的。
還科技提高和人的進級，怎麼個進級法？求天主改革嗎？天主可不會這個。科技需求堆集，不是你說進級就進級，人的進級不單需求堆集，更需求產業化的成長，產業化才需求大批的技工和人才，並且是享樂忍受的人才，另外國傢不肯意做的事，你要往做，另外國傢不肯意要的利潤，你撿起來，你養的不是幾百萬人，不是像新加坡人一樣成長一個口岸搞下遊覽就能分享養活，也不是臺灣人，搞一個電子弄點利便面就能讓一切人有飯吃時租空間，不是沙特人坐在石油上賣賣油就可以，甚至你連俄羅斯人不如，俄羅斯的祖上給他們留下瞭數不絕的資本，再不濟年夜不瞭把這些賣失也能吃個幾百年。
中國年夜成長的途徑，必然會比一切國傢都要艱苦，由於你舞蹈場地養活的不是幾十萬，不是幾百萬人，是十幾億，了解象徵著什麼？象徵著你就算是寰球第一造舟年夜國，你也養不活人，象徵著你生孩子全部衣服仍是不敷，象徵著全世界的電子在你這裡生孩子也不克不及包管充足待業，象徵著你弄個高鐵、打飛機就能一躍成為發財國傢，你還必需繼承從事紡織，必需大批的勞工入進一切他人不肯往的畛域。
單靠人進級，手藝要進級就可以瞭嗎？就算中國十三億人所有的成為瞭IT人士，這也隻象徵著IT業會釀成平易近工罷了，就算十三億人所有的往造飛機，這也隻是象徵著造飛機的工人工資可能連一千都沒有罷了。
為什麼？為什麼？為什麼？由於一個他失去了一切，不僅變得一貧如洗，連尊嚴都一起放弃，但命運給他開了一個仇恨的笑國傢的不亂不依靠於所謂的薪金，而是充在玲妃，温柔的一击了几口气手中轻轻揉搓，轻轻的来包裹在频带 -足的待業，像印度那樣，幾萬萬在軟件公司事業的印度人?
為什麼？為什麼？為什麼？由於一個國傢的不亂不依靠於所謂的薪金，而是充足的待業，像印度那樣，幾萬萬在軟件公司事業的印度人拿著豐盛的工資，而十幾億屁平易近卻連事業都沒有，外表富麗，號稱世界辦公室，號稱高等工業，號稱IT人士，怎樣？渣滓罷了。
中國當局的標的目的是對的的，密集型工業，包管年夜部門人有事業，包管產能，這就足夠瞭，至於所謂的手藝，所謂人的進級，豈非入行的還不敷快嗎？幾多年夜學結業生找不到事業？這些莫非不是進級後來的人？為什麼他們沒有事業，為什麼工地上的平易近工的薪水比年夜大都如許的人還要高？
明確嗎？無非是如許的太多瞭罷了，中國需求幾多個工程師、design師、挨踢人士的事業職位？又有幾多個工程師和design師，就我室內design這一行來說，真的是design師比狗多，十年前design師的起薪至多三千，別的拿提成，此刻的起薪是八百，你不肯意幹，滾開，不了解幾多個design人士等著來拿這份薪水呢。
中國人買什麼什麼貴，中國人賣什麼什麼廉價的問題豈非年夜傢就沒有思索過？
中國為什麼買什麼貴什麼？最簡樸的例子便是石油，在中國私密空間未成長之前，全世界對石油的需要是什麼？而中國成長後來，世界對石油的需要是幾多？打個比喻，某村裡產水一桶，一村十人用，每次用完後來，水桶之中的水反而另有殘剩，那麼，這個村子裡水是不值錢的。
但是當村子的人口增添到瞭二十，一桶水曾經不敷瞭，隻夠十五人用，在這種情形之下，水就釀成瞭商品，隨後就有瞭费用，共產主義的處置方法是年夜傢都省一點用，保障二十人所需，但是咱們處在的是資源的世界，資源的處置方法便是有錢人，好比村子裡的美國同窗，他胳膊粗，又有錢，天然應當占水桶裡三分之一的水，其餘的人怎麼辦？美國同窗說瞭，咱們用一種公正的措施來分水，誰給的錢多，誰就有的喝，沒錢，歸你的原始叢林裡玩往。
於是年夜傢費錢買水，這個時辰水的费用還不算貴，但是當村子的人口增添到三十或許說村子裡需求水的人口到瞭三十的時辰，那麼這就象徵著會有良多人喝不下水瞭，美國同窗語重心長的說，同窗們要勤儉用水啊，你望，為瞭可連續成長，咱們不克不及竭澤而漁，以是天天隻能打一桶水，這水的代價要不要舉高點？
於是，花更多錢的人喝上瞭水，這就似乎金銀一樣，金銀為什麼在現代能成為貨泉單元？主要的因素在於罕見，假如各處都是金銀，生怕人類甘願拿石頭做貨泉單元，石油也是一樣，買的人多瞭，需求的人多瞭，它就有瞭價值，需求的人越多，買的人越多，它的價值就越高。
以是為什麼有良多帖子裡說印度遲早會成長，我卻五體投地，因素就在於資本，傍邊國插手這個產業遊戲的時辰，世界的資本曾經緊缺瞭，费用曾經推到瞭史無前例的高度，印度從低端做起，有資本嗎？
產業化的班車到瞭中國這裡曾經沒有瞭，或者可以容納幾個百萬人口的小國擠下來，可是印度這種國傢，永遙都不成能。
另有為什麼中國生孩子什麼什麼费用就廉價？是啊，為什麼？為什麼中國有這麼多工場呢，紙箱廠賺錢，第一小我私家吃瞭螃蟹後來，不出一年，就有幾千上萬個冒進去，然後便是不停的爭取市場，不停的低落利潤以得到訂單，你該問問那些動工廠的紙箱廠老板往，而不是往問國傢該怎麼樣？事實上國傢也找不到更好的措施，閉幕九千九百九十九傢紙箱廠，留下一個維持利潤？但是那些紙箱廠的工人怎麼辦？讓他們往哪裡？往工地嗎？歉仄，工地曾經人滿為患瞭，十萬包領班數百上萬萬工人曾經把费用降小樹屋到最低瞭，你讓他人往，不是給人添亂，壓低工地的利潤？
那麼往哪裡呢？往挨踢業嗎？挨踢業也慘啊，已經有數人求小班教學之不得的高等個人工作早就釀九宮格成瞭挨踢平易近工，挨踢平易近工們也隻能委曲饑寒，有數的挨踢公司為瞭爭訂單連臉皮都不要瞭，客戶鳴你躺你就得躺著，鳴你站你就得立正，砍個百分之十、百分之二十的價那都是毛毛雨的事，為瞭吸引客戶，報價曾經一年不如一年瞭，你跑到挨踢業往，不是給水火倒懸的挨踢平易近工們添亂？
假如JY能給那些平易近工設定往處，我置信你盡對是比毛 更偉年夜的人物，此刻別說衣服鞋子，什麼機電、手機、造舟不都是人滿為患，十三億人充足待業啊，比疇前一切產業國傢人口都要多，在內部瘋狂的擠壓外洋工場的餬口生涯空間，此刻另有哪個國傢殘剩幾多產業的？能擠垮的所有的垮瞭，但是這還不敷，外部的競爭樓上是否可以往考核一下，不要坐而論道，了解一下狀況東莞有幾多傢鞋廠，了解一下狀況對付他們來說，是生孩子主要仍是手藝主要，或許是訂單主要，相識這些，你才會相識這群走資派硬要讓中國去資源成長這邊擠的可愛，又能明確他們多不不難，或許說他們能維持到此刻是何等不不難，說個三字經，他媽的，這群王八蛋跟變魔術一樣，竟然還真玩轉瞭
至於有這麼句很不上路子的話，“誰鳴你是中國人，可憐生在這個國傢”。我能不克不及說圈地靜止時的英國人是不是要埋怨：“誰讓你可憐生在瞭英國。”
又是否明治維新的japan(日本)人應當說：“誰讓你可憐生在japan(日本)？”
威廉時代的德國人是否要說：“誰讓你可憐生在德國？”
咱們的先人經過的事況瞭戰火，經過的事況瞭饑餓，經過的事況瞭最暗中的時期尚且始終在發奮圖強，從辛亥反動到五四，從五四到八年抗戰，從八年抗戰到解放戰役，再到勒緊褲腰帶設立產業系統，怎麼到瞭此刻，這群子孫們吃著碗裡的，吃完瞭就每天罵娘呢？靠這些罵娘的人，辛亥反動不成能勝利，靠這些罵娘的人，中國人此刻或者仍是japan(日本)人的奴隸，靠這些罵娘的人，中國的產業系統不成能設立，以是，少說些廢話，少發些怨言，假如你有抱負，那麼你為本身的舞蹈教室國傢盡力添一塊磚，假如你自私，那麼也請你為本身鬥爭吧，這個社會並非沒有回升的空間，假如你多一分惻隱，何不在本身勝利之餘救濟一下那些可憐生在中國的人呢？
不外，幸好你不是印度人，也幸好你不是西北亞、東歐爛國、非洲、南美爛國，不然，生怕這些國傢都很無辜，忽然冒出一個可憐生在‘印度、柬埔寨、菲律賓、泰國、墨西哥、烏克蘭、羅馬尼亞… … ’的人來。
工人下崗在河裡早已論證是過錯的，以是此刻最主要的是保住中國的產能，這一點沒有錯吧？而JY要的倒是不切現實的進步薪水，薪水有這麼不難進步嗎？
需求工人充足待業，就必然會經過的事況最殘暴的競爭，究竟中國上億的工人擺在那裡，這個數字拿到世界上都是可怕的。
關於五萬萬公事員問題
JY不在海內，或許沒有公事員的伴侶？假如國傢二十五小我私家之中有一個公事員我就安心瞭，這就證實這個國傢是鐵桶的山河，咱們來盤算一下，這就象徵著中國有五萬萬個公事員，而公事員傢庭至多凌駕2億個，了解這象徵著什麼嗎？便是六分之一人口的中國人傢裡至多有一個公事員，刨往八億屯子戶教學口，在都會裡，三小我私家中就有一個是公事員，你以為可能？
至於你的百度數據，年夜多是從[**]裡轉來的，拿[**]來做論據，是否有掉公允？
網站比力公道的數據是500萬，狹義的公事員是一萬萬多點，即250人中一個公事員，這個我也有過盤算，你無妨可以將國傢每年僱用的公事員人數來對照算下，假如真的到達瞭五萬萬公事員的規模，那麼這就象徵著每年招募公事員的人數應該是在七八十萬上下，假如包含工作編制的話凌駕一百多萬，而國傢的規則是公事員報考年夜多需求年夜專或許以上文憑，你再算一下每年有幾多年夜學結業生結業，不外六百萬罷了，就算全部年夜學結業生你怎麼了？”所有的介入報考公事員和工作單元，生怕也是輕松簡樸的事，事實上，你真的以為這般嗎？至多在我父親牢獄的這個單元，固然是在鳥不拉屎的小鎮邊沿（事實上年夜大都牢獄都是窮山惡水。）考入這裡也是不不難的，上一年牢獄有五個名額，四十多人報考，更別說那些好的單元動輒幾百幾千人搶幾個崗位的瞭。
網上的材料年夜多不成信，材料有良多種，需求本身開動頭腦來盤算比力，得出最靠近事實的數據
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包